Bild nicht mehr verfügbar.

Enthüllungsberichte warfen Zweifel auf an der angeblich revolutionären Technologie von Theranos und stürzten die Firma von Elizabeth Holmes in eine tiefe Krise.

Foto: AP/Jeff Chiu

San Jose – Der einst gefeierten Gründerin des gescheiterten Bluttest-Start-ups Theranos, Elizabeth Holmes, wird in einer Anklage Betrug von Investoren und Patienten vorgeworfen. Die US-Justiz bezichtigt Holmes und Theranos' Top-Manager Ramesh Balwani unter anderem, von Geldgebern mehr als umgerechnet 128 Millionen Euro unter Vortäuschung falscher Tatsachen kassiert zu haben.

Angebliche Revolution

Gleichzeitig wurde bekannt, dass Holmes nach dem Skandal den Chefposten bei Theranos aufgab. Sie hatte versprochen, Bluttests zu revolutionieren, weil mit der Technologie des Start-ups für Proben nur wenige Tropfen genügten. In einer der Finanzierungsrunden wurde die geheimniskrämerische Firma mit rund neun Milliarden Dollar bewertet. Damit war Holmes zumindest auf dem Papier rund 4,5 Milliarden Dollar schwer. Die heute 34-jährige Gründerin und Chefin wurde auf Magazin-Covern und Konferenzen als erfolgreiche Self-Made-Milliardärin präsentiert.

Die Erfolgsgeschichte platzte jedoch nach einem Bericht im "Wall Street Journal", in dem es unter Berufung auf frühere Mitarbeiter hieß, die Technologie von Theranos funktioniere nicht so recht und das Unternehmen habe für Blutproben oft konventionelle Geräte anderer Hersteller eingesetzt. Theranos wies das zunächst zurück. Doch der Artikel von Oktober 2015 löste Untersuchungen aus, nach denen Theranos Lizenzen und Labor-Deals verlor und praktisch zusammenbrach.

Vorwurf, Testergebnisse gefälscht zu haben

Im März legte Holmes zivilrechtliche Betrugsvorwürfe der Börsenaufsicht SEC mit einer Geldstrafe von 500.000 Dollar bei. Die Ermittlungen der US-Staatsanwaltschaft gingen jedoch weiter und führten jetzt zu der Anklage. Darin heißt es, Holmes und Balwani hätten von den Unzulänglichkeiten der Technologie gewusst und absichtlich Investoren und Patienten hinters Licht geführt. Nach Angaben früherer Mitarbeiter wurden Testergebnisse zum Teil gefälscht – oder die Proben heimlich auf Maschinen anderer Hersteller getestet. (APA, 16.6.2018)